Analys: Pinsamt för S – och Andersson kommer få höra
Att Socialdemokraterna inte uppmanat Jamal El-Haj att lämna sin riksdagsplats tidigare beror på att han är en populär företrädare för partiet, och att Palestinafrågan är viktig för S. Det skriver DN:s Tomas Ramberg i en analys.
Priset för att försvara riksdagsledamoten har nu blivit för högt, skriver han.
Flera kommentatorer är överens om att fredagens avslöjande om att S-politikern försökt påverka ett asylärende var det som fick bägaren att rinna över.
Förtroendet för Jamal El-Haj finns inte längre inom S, men hur står det till med väljarnas förtroende för partiledare Magdalena Andersson? frågar sig Henrik Torehammar i SvD.
Han skriver att Andersson gång på gång försvarat El-Haj.
”Nu vill hans parti kasta ut honom.”
TV4:s Jens B Nordström skriver att händelserna är pinsamma ur ett S-perspektiv, och att högerpartierna inte lär vara sena med att påtala hur Andersson försvarat El-Haj.
”Magdalena Andersson satte sin heder i pant för en person som hon kort därefter tvingades sparka.”
Relaterade länkar:
News Related-
Då måste du lägga kort och klappar på lådan
-
Ahed Tamimi kan släppas under förlängd stridspaus
-
Anonym donation räddar "Batavernas trohetsed"
-
Ovanlig liten avvikelse i Nordkoreas regionalval
-
Bombtekniker förstörde föremål i Barkarby
-
Red Dead Redemption 2 slog Steam-rekord under Black Friday-helgen
-
OFFICIELLT: Jesper Dickman lämnar Trelleborgs FF
-
Svenska bolag på Barclays skräcklista över skuldberg
-
Eldkvarn åker på ny avskedsturné – "Jag lovade"
-
Stilla öppning väntas på Stockholmsbörsen
-
Stora oron för Erik Videgård – efter nya bilden på smärtsamma olyckan: ”Var rädd om dig”
-
Svagt stöd för Biden bland unga: ”Borde tas på allvar”
-
Åtal: Kvinna drogade och våldtog sonens 14-åriga kompis
-
Tre fall av infiltration – kan vara toppen av isberg