Kriminolog: Visitationszoner skadar polisen

Felipe Estrada Dörner, professor i kriminologi vid Kriminologiska institutionen på Stockholms universitet.

Polisen har redan så stora befogenheter att regeringens förslag om visitationszoner blir ett slag i luften, anser kriminologen Felipe Estrada Dörner.

Jag tycker inte synd om några killar i Gucci-keps, men det kommer ha en negativ effekt på det brottsförebyggande arbetet.

Regeringen vill att polisen ska kunna upprätta tillfälliga visitationszoner i områden med stor risk för grovt gängvåld. Där ska personer få visiteras utan misstanke om brott, exempelvis utifrån klädsel eller beteende.

Likt tunga remissinstanser ställer sig Felipe Estrada Dörner, professor i kriminologi vid Stockholms universitet, frågande till behovet. Svensk polis har till skillnad från dansk, som det ofta jämförs med i debatten, redan möjlighet att visitera alla man tror kan vara inblandade i gängvåld, säger han.

– I de fall polis behöver stoppa ungdomar som de tror bär vapen gör de det. Gör de inte det är det väldigt dåligt polisarbete.

Ingen skillnad

Camila Salazar Atías, kriminolog på Fryshuset i Stockholm, möter unga som ofta stoppas.

– När vi pratat med ungdomar i våra mest utsatta områden där det varit mycket konflikter med gäng har de sagt “vad blir skillnaden?”, säger hon.

– Det har varit fritt fram ändå har varit deras känsla. “Vi blir stoppade tre gånger i veckan, på väg till skolan eller så”. Då hänvisar polisen till de paragrafer som redan finns.

Felipe Estrada Dörner har forskat om hur svensk polis stoppar och kontrollerar människor misstänkta för narkotikabruk. Han har kunnat visa att vissa grupper oftare tvingas lämna kiss- och blodprov trots att de inte brukat narkotika.

– Det är grupper som tenderar att bo i de fattigare områdena, har mindre resurser när de växte upp och har utländsk bakgrund, vilket också är resultat man känner igen från internationell forskning.

Fler stoppas

Om man genom visitationszoner systematiskt sänker trösklarna talar allt för att fler oskyldiga kommer att stoppas, säger han.

– Och det kommer inte vara slumpvis fördelat utan det kommer vara systematiskt snedfördelat mot vissa grupper.

Det är skadligt eftersom forskning visar att människors förtroende för polisen är avgörande för att effektivt kunna motarbeta grovt våld i utsatta områden, enligt Felipe Estrada Dörner.

– Det här riskerar helt enkelt den pusselbiten.

Camila Salazar Atías möter ofta poliser som är medvetna om att felaktiga visiteringar sker och att det vore skadligt att missbruka visitationszonerna.

– Om man upplever att vi alla bor i ett område där vi är misstänkliggjorda så kommer det så klart att slå helt fel.