Mistet foten i bussulykke – nå er sjåføren dømt

Mistet foten i bussulykke – nå er sjåføren dømt

Den fryktelige ulykken skjedde i mai i fjor cirka klokken 12.30 på Alnabru nord for Oslo sentrum. Bussjåføren hadde akkurat forlatt ladestasjonen til Unibuss på Alnabru og skulle kjøre til Helsfyr for å starte en rute. Kvinnen var gravid, og var ute for å gjøre private ærend.

ÅSTEDET: Bildet viser hvor bussen kom fra, og hvor ulykken skjedde. Foto: Google/Nettavisen

I Oslo tingrett fortalte kvinnen hvordan hun ankom gangfeltet over Ole Deviks vei. Hun så seg om både til venstre og høyre og venstre igjen, før hun gikk ut i fotgjengerfeltet. Hun så ingen buss, og opplevde at det var helt trygt å gå over veien. I det hun hadde kommet noen meter ut i fotgjengerfeltet, svingte bussen inn i Ole Deviks vei og gangfeltet der kvinnen var.

– For meg kjentes det ut som noe stort og fort kom. Jeg kjente en bølge av noe tungt. Helt automatikk så kastet jeg meg bakover. Jeg rakk ikke å se det engang. Jeg vet ikke hva det var før jeg falt bakover, fortalte kvinnen i Oslo tingrett.

Bussjåføren så kvinnen i det hun var på siden av bussen. Han bremset samtidig som kvinnen kastet seg bakover. Benet til kvinnen kom under bussen, og da bussen hadde stoppet, sto det ene hjulet oppå benet til kvinnen. Bussjåføren gikk først ut av bussen, for deretter gå få inn i bussen igjen for å kjøre bussen av benet til kvinnen.

Kvinnen forteller om en svært traumatisk ulykke, der hun både var redd for sitt eget liv, og livet til det ufødte barnet i magen. Heldigvis kom en mann til som jobbet i luftambulansen. Han forsikret henne om at hun ikke kom til å dø, men at det var benet hennes som var skadd.

– Da jeg så foten min så skjønte jeg ganske raskt at den var veldig skadet. Jeg så at den var helt flat. Jeg skjønte at det ville få store konsekvenser, fortalte kvinnen i retten.

Vet ikke hvorfor han ikke så kvinnen

Bussjåføren erklærte seg ikke skyldig i retten. Han kunne ikke forklare hvorfor han ikke hadde sett kvinnen før hun var i gangfeltet sammen med bussen. Det er ingen bygninger eller vegetasjon som blokkerer sikten i krysset.

– Krysset og fotgjengerfeltet er svært oversiktlig, konkluderer retten i dommen.

Sjåføren var erfaren og hadde aldri vært i en ulykke før.

GANGFELTET: Bildet viser oversikten bussjåføren nå ha hatt til gangfeltet før ulykken skjedde.

– Jeg hadde oversikt over biler og fotgjengere, og så at alt var ok. Så sjekket jeg begge speil og svingte inn i Ole Deviks vei, sa bussjåføren i tingretten. Han forklarte at det var viktig å sjekke sidespeilene fordi syklister kunne komme i det han svingte.

Det som var nytt denne dagen, var at han kjørte en helt ny buss.. Denne hadde elektroniske speil. Istedenfor å sjekke et speil som hang på utsiden av bussen, slik han hadde gjort på de gamle bussene, så sjekket han nå en skjerm ved kontrollpanelene.

Først når han var inne i gangfeltet, oppdaget han kvinnen. Det er i midlertidig liten tvil om at han kunne ha sett henne før bussen sto i gangfeltet, hvis han hadde sett foran på høyre siden av bussen. Videokamera fra innsiden av bussen viser også kvinnen i øyeblikket før ulykken skjedde.

Bussen hadde en lav fart inn i krysset, målt til 20,5 km/t. Sjåførens forklarte i retten at han sjekket fotgjengerfeltet ved to anledninger, men at fornærmede må ha befunnet seg i bussens blindsone.

FILMET KVINNEN: Videokamera i bussen filmet kvinnen. Nettavisen viser kun bildet med skyggen av henne, fordi filmen er svært traumatisk for kvinnen selv. Hun ønsker den derfor ikke offentliggjort. Foto: Politiet

30 dagers fengsel

Bussjåføren er nå dømt til 30 dagers ubetinget fengsel av Oslo tingrett. Han ble fratatt føreretten i forbindelse med ulykken, og mister denne i totalt to år. Han pålegges å ta full ny førerprøve dersom han vil ta sertifikatet på nytt.

Han må også betale 100.000 i oppreisningserstatning til den fornærmede kvinnen. Fordi mannen ikke kan jobbe etter tap av førerett, og dermed er antatt å være i en vanskelig situasjon økonomisk, ilegges han ikke saksomkostninger.

Nettavisens har vært i kontakt med mannens forsvarer, Josefine Wærstad.

– Han ønsker ikke å uttale seg på nåværende tidspunkt, skriver Wærstad i en SMS tirsdag formiddag.

Sliter med ettervirkninger

I Oslo tingrett fortalte kvinnen hvordan hun sliter både fysisk og psykisk etter ulykken. Heldigvis mistet hun ikke barnet, men benet måtte amputeres ved leggen. Hun har smerter og problemer med å tilpasse seg livet med funksjonshemningen. Samtidig har hun blitt mamma for første gang. Å være småbarnsmor samtidig som hun skal lære å leve med et amputert ben, er vanskelig. Også fordi boligen deres ikke var tilpasset rullestol og småbarnsstell.

Hun håper og tror at hun kommer dit at hun blir mer fortrolig med sin funksjonshemning, og at hun ikke lenger opplever det som en så stor belastning.

– Det er veldig tøft for meg at jeg skal ut i verden og vise fram benet. Gå i skjørt på sommeren, og jeg hadde tenkt å gå på babysvømming, men det blir kanskje ikke det nå. Jeg opplever mye sorg over funksjonstapet mitt, sa hun i retten.