Brat startował, siostra liczyła głosy. Były szef PKW nie ma wątpliwości: powtórzyć pierwszą turę

Wojciech Hermeliński na posiedzeniu sejmowej komisji śledczej, 14 lutego 2024 r.

W Trzebnicy wieloletni włodarz miasta Marek Długozima wygrał w wyborach samorządowych o pół głosu. Jak informowała “Gazeta Wyborcza”, głosy liczyła siostra burmistrza. — Powinno się powtórzyć I turę wyborów burmistrza Trzebnicy w tym obwodzie, w którym głosy liczyła siostra kandydata na burmistrza — powiedział dziennikowi sędzia Wojciech Hermeliński, który w przeszłości był przewodniczącym Państwowej Komisji Wyborczej.

— Przepis mówi, że członkostwo w komisji wygasa, gdy bliski krewny członka komisji wyborczej wyraża zgodę na kandydowanie w wyborach na tym terenie. To znaczy, że z chwilą wyrażenia zgody na kandydowanie przez brata siostra przestała być członkinią komisji — powiedział sędzia Hermeliński.

Siostra Marka Długozimy jest wpisana w protokole z wyborów jako wiceprzewodnicząca Obwodowej Komisji Wyborczej nr 14. Burmistrz zdobył w niej 252 głosy i aż dziewięć głosów było w tej komisji uznanych za nieważne. Wśród nich cztery z powodu zaznaczenia na karcie wyborczej więcej niż jednego kandydata.

W sprawie jasno wypowiada się Kodeks Wyborczy. Zgodnie z nim, gdy w wyborach startuje brat lub siostra, członkostwo w komisji wyborczej automatycznie wygasa. Nie może dojść do sytuacji, że rodzeństwo kandydata zasiada w komisji, która nadzoruje wybory w tym samym okręgu.

Przypomnijmy, że konkurenci Marka Długozimy nie zgadzają się z wynikiem wyborów i domagają się ponownego przeliczenia głosów. Część kart wyborczych miała bowiem zaginąć.

— Jeśli będą protesty, to sprawę oceni sąd. Moim zdaniem powinny być powtórzone wybory w tym obwodzie głosowania, w którym w komisji zasiadała osoba nieuprawniona – powiedział przewodniczący PKW. — Trudno sobie wyobrażać, żeby siostra nie wiedziała, że brat kandyduje. I żeby nie znała przepisów Kodeksu Wyborczego. Ale to i tak jest bez znaczenia – dodał.

Kontrowersje po wyborach w Trzebnicy

Długozima, ubiegający się o reelekcję, zdobył 5077 głosów, podczas gdy czwórka jego przeciwników zdobyła łącznie 5076 głosów. Zgodnie z prawem, aby wygrać w pierwszej turze, kandydat musi zdobyć więcej niż połowę ważnie oddanych głosów. W przypadku wyborów w Trzebnicy ta granica wynosiła dokładnie 5076,5 głosu. Burmistrz przekroczył ten próg o pół głosu, co Państwowa Komisja Wyborcza uznała za prawidłowe.

Jednak konkurenci Długozimy, Iwona Kurowska popierana przez Platformę Obywatelską, i niezależny radny Krzysztof Śmiertka, nie zgadzają się z tym werdyktem. Zamierzają złożyć protesty wyborcze, na co mają czternaście dni od oficjalnego ogłoszenia wyników.

Kontrowersje dotyczą głównie sześciu zaginionych kart do głosowania. Po podliczeniu wszystkich kart wydaje się, że cztery z nich zniknęły bez śladu — nie zostały ani wykorzystane, ani wydane wyborcom. Dodatkowo, z protokołu komisji wyborczej wynika, że wydano o dwie karty więcej, niż wyciągnięto z urn.